信息不对称怎么办(信息不对称生活实例)

核心提示:我是保险经纪人,不请自来,回答你的问题,经验之谈,希望可以帮到你。仅以保险行业为例,说明信息不对称的问题,我觉得这个行业算是比较具有代表性

我是保险经纪人,不请自来,回答你的问题,经验之谈,希望可以帮到你。

仅以保险行业为例,说明信息不对称的问题,我觉得这个行业算是比较具有代表性了。

保险属于舶来品,保险条款均由保险公司翻译,原人民银行保险部批准(保监会和人保的前身)进入市场。好了,在中国保险业发展初期,人民银行保险部既卖保险又制定规则,典型的运动员裁判员集一身。甚至保险法都是他们制定的。后来不知是不好意思还是咋滴,这个部门分出来成了人民财产保险和人寿保险,但二者依然有着剪不断理还乱的关系。这段时间不敢说是保险行业信息最不对称的时间段,但也差不多。那时保费其贵,出险不赔是常态。

说实话保险业真正的春天还是要到2009年保险法修改之后,保险法做了对投保人和被保险人极为有利的修改,这才稍微解决了一部分信息不对称的问题。以上是背景。

保险的信息不对称主要体现在以下几个方面:

1.保险条款

还是上述的问题,从八几年开始的条款,至今变化不大,保险公司在新保险法推出之后,研究了一个09条款,说实话还不如以前的条款。以前的老条款问题多,争议大,但起码还算争议,09条款就是霸王条款,一旦企业出险哭都没地方哭去,因为说的很清楚,对投保人极为不利,所以作为我们经纪人是极力反对09条款的。

2.投保人大意

这个很好理解,买过保险的各位亲们,谁真正了解过保险条款,买保险的时候是否提前看过保险法,看过你买的保单的详细条款,知道保险责任和责任免除,了解被保险人义务。估计百分制99.99的人都没仔细看过。说是话,就是仔细研究了也未必能看明白,毕竟如开头说所,保险公司翻译的条款满满的坑啊,甚至很多地方到今天,保险行业争议依然很大,举个例子,市价怎么理解。

3.司法环境

说实话,国内不管律师还是法官,真正懂保险的凤毛麟角,一旦涉诉,被保险人往往出于比较被动的地位。而且中国的司法环境我也不多说了,据一个例子,某事故损失近一个亿,按规定基层法院无权受理,至少到中院才能行,但基层法院就是受理了,咋办。上哪说理去。期待更多的保险律师和真正理解保险法的法官出现。

鉴于上述问题,我国加入WTO承诺和国际金融接轨,保险行业作为金融行业的一员,正式引入和推广了保险经纪人。起作从本质上来说,就是为了解决保险行业保险人和投保人信息不对称的问题,从根本上打破保险公司双重身份的问题。但现实情况是,投保险往往把保险经纪人和保险代理人混为一谈,对保险经纪人缺乏信任。绝大部分保险经纪人为了利益放弃了其自身的尊严和底线,自己把自己定位到代理人的层次。如我以前发文,一个合格的保险经纪人要求是非常高的,说实话,代理人和保险公司的销售人员根本和合格的保险经纪人不在一个层次上。不了解可以关注我,看我以前的文章。不想看,也可以自己百度一下保险法和知名的大公司案例。

合格的保险经纪人(重复一百遍,合格的)一定可以解决投保人在保险中的信息不对称问题,为客户提供专业的风险分析,条款选择,具体方案制定,选择承保人,以及后续理赔等一揽子服务,保姆式服务。

说了这么多,纵观当下,包括保险在内,市场逐渐细分,专业的人做专业的事,不管任何行业,当你不懂或者不清楚的时候,解决信息不对称问题的最好途径就是找到一个法律上要求对你负责,实际中知名的第三方为您提供服务。肺腑之言。

以前很多商机商机建立在信息不对称基础上,未来很多商机会建立在信息对称基础上,所以未来的生意人要考虑信息对称后,消费者或合作伙伴为何还要找你买单,肯定是因为你能提供独特的价值,比如各类中介业务,房产、贷款、保险、理财等业务,随着各类信息的对称,专业的从业人员还是有市场,不专业的可能慢慢就淘汰了

信息从不对称到对称有几个方式

1,自己摸索学习

2,找业内高手指导学习

3,互联网搜索或者听付费课程或报告

4,时间的推移,五年十年以前不对称的信息,到今天看来感觉当时是白痴,所以时间是一剂良药,会教会我们很多

上一篇:女销售原来靠这样卖房(楼盘置业顾问提成大概多少)
下一篇:美团股票 跌,美团股票还有希望吗