通货紧缩是指商品和服务价格的普遍下降，通常与经济中货币和信贷供应的收缩有关。在通货紧缩期间，现金为王！因为货币的购买力随着时间的推移而上升。
我们都很熟悉通胀——在通货膨胀环境中，过多的货币追逐过少的商品，并由中央银行大肆印钞，这些“免费” ”钱到了消费者手里，他们不仅会接受更高的价格，而且会买两件而不是一件，价格预期会进一步上涨。因此，他们会要求更高的工资，促使企业再次提高价格。消费者和企业会借贷更多，最终推动政府提高利率等等。这是上升的通货膨胀螺旋。
通货紧缩相反，它将导致资本、劳动力、商品和服务的名义成本下降，尽管它们的相对价格可能保持不变。几十年来，通货紧缩一直是经济学家普遍担心的问题。从表面上看，通货紧缩对消费者有利，但是通缩期间往往伴随着工资和收入的下降。
关键是通货紧缩会伤害借款人，他们必须付出更高的代价来偿还债务，给整个经济体的债务带来压力。
假设商品和服务的实际价格在未来会更便宜，这会阻碍消费，这可能会引发影响工资或更常见的就业的螺旋式下降。
当经济衰退与高水平的金融杠杆同时发生时，通货紧缩可能更具挑战性，从而导致螺旋式下降。物价、工资和收入的下降增加了债务的实际价值，迫使借款人减少支出和消费以偿还贷款，从而加剧了经济衰退。
为打破这种恶性循环，应采取措施促进需求复苏，例如旨在促进以更低的成本增加商品和服务的生产，从而提高消费者的实际收入，从而刺激需求。实施更宽松的财政政策以增加税后现金流也是有益的，
期望是摆脱危机的关键。因此，经济当局更愿意谈论的不是通货紧缩，而是临时因素导致的低通胀，这是可以理解的。
对于非金融企业而言，好处在于通过增加出口打开国外市场，尤其是在国内需求不景气的情况下。然而，转向出口以维持现金流可能会产生混合效应，因为它会产生与汇率和投资所在国相关的新风险。在此背景下，对于此类公司而言，拥有合适的资本结构变得更加重要。负面影响包括需要进行运营和财务重组。
通货紧缩使银行能够通过提供服务来恢复其财务利润，并要求它们提高效率。负面影响主要包括净利息收入减少及拖欠款项增加。在此背景下，大多数银行采取增加收费的策略，即对银行服务收费，并促进卡或投资基金等业务。
极低利率环境也会对保险公司产生深远的影响，尤其是人寿保险部门，这些部门通过固定收益投资组合履行承诺。有时，这些承诺并未完全被投资组合中债券的未来现金流所覆盖，利率降低会显着减少财务收入和利润。
对于投资于货币资产的投资基金来说，通货紧缩同样会带来一个重大问题，因为管理费用可能超过投资组合的利息，要求投资经理将其减少，有时甚至几乎为零。对于高风险产品，其他任何事情都会使客户面临负回报。
高失业率、需求停滞和产能过剩可能会推动（或至少加剧）通货紧缩。它的影响在经济上是灾难性的，它自食其力的恶性循环，不断下降，几乎不可能逆转，正如日本过去二十年在底部的挣扎所证明的那样。
通货紧缩对经济有什么影响？
（一）通货紧缩对经济增长的影响1、促退论：通货紧缩会抑制经济增长，甚至使经济发生衰退。
理由：
①物价的持续下降会使生产者利润减少甚至亏损，继而减少生产或停产。
②物价持续下降将使债务人受损，继而影响生产和投资
③物价持续下降，生产投资减少会导致失业增加居民收入减少，加剧总需求不足
2、促进论：适度的通货紧缩有利于经济的增长。
理由：
①通货紧缩将促使长期利率下降，有利于企业投资改善设备，提高生产率。
②在适度通货紧缩状态下，经济扩张的时间可以延长而不会威胁经济的稳定。
③如果通货紧缩是与技术进步、效益提高相联系的，则物价水平的下降与经济增长是可以相互促进的。
（二）通货紧缩的财富收入再分配效益
1、实物资产的持有者受损，现金资产将升值。
2、固定利率的债权者获利，而债务人受损。
3、通货紧缩使企业利润减少，一部分财富向居民转移；通货紧缩使企业负债的实际利率上升，收入进一步向个人转移。
4、政府财富向公众转移
实质债务加重→贷款人减少开支、出售资产→企业获利下降进而删减劳工成本、贷款人收入与资产价格下降→贷款人实质贷款增加、经济需求减少(恶性循环开始)。
由基本经济学理分析，通货紧缩是由于过度供给与需求不足所造成的。解决通货紧缩的积极方法，应以提振国内有效需求为优先，再辅以政府配合扩大公共支出，才可望舒缓通货紧缩威胁。
供参考。
