评论员　邱延波

上车林黛玉，下车方世玉，超市黄飞鸿，广场李小龙。“大妈”这个曾经代表温和慈祥的名词，正在被污名化。

近日，在湖南永州，一群跳广场舞的大妈跑马圈地，毁掉马路牙子上画好的停车线，用红漆写着“不准停车”。执法人员说，曾到现场阻止劝导，但根本不管用。

时至今日，广场舞大妈仿佛成了“公害”：与孩子争夺篮球场，高音喇叭扰民，不胜枚举。有人提起大妈跳广场舞，恨得咬牙切齿，觉得这群人倚老卖老，扰乱公共秩序，没有社会公德心。

但是，跳个舞有那么大罪吗？这些老年人不过是想通过跳广场舞锻炼身体，丰富老年生活而已。

截至2021年底，全国60岁及以上老年人口达2.67亿，占总人口的18.9%。65岁及以上老年人口达2亿以上，占总人口的14.2%。据测算，预计“十四五”时期，60岁及以上老年人口总量将突破3亿。全国各地频发的“广场舞矛盾冲突”，背后是人口老龄化的问题。

越来越庞大的老龄人口，以后跳广场舞的大妈只会增加，不会减少。但是，跳广场舞的人数在增加，跳广场舞的地方却没有增加，供需之间产生矛盾，没人为大妈们提供场地，她们只能自己动手解决问题。

解决大妈们跳广场舞的矛盾，单纯从道德上谴责，没有意义，单个地就事论事，也解决不了问题。正视人口老龄化问题，正视老年人的需求，才能从根本上解决问题，而不是简单地谩骂和指责。

大妈为了跳广场舞组团敲掉停车线，大妈的做法有哪些不妥之处？

大妈为了跳广场舞组团敲掉停车线，官方是如何回应的呢？

大妈为了跳广场舞为了自己的方便组团用工具私自把停车线给破坏，并且在破坏以后重新喷上漆被占用自己跳舞娱乐的地方，当地的城市综合执法局回应回应会重新划停车位，大妈这种做法是不对的毕竟是城市公共的地方而且可能这个地方停车位比较紧张，为了缓解这种情况才规划的停车位，因为现在城市停车位就比较少，停车比较困难这是为了方便市民出行规划的，这个停车位怎么能私自占有破坏停车位的划线，而且这是公家的地方并不是私人的领域，也是公共资源当做自己跳舞娱乐的地方这个做法是不妥当的也是错误的。

现在的老年人生活丰富多彩，为了保持自己的身体健康，都是勤锻炼尤其是现在跳广场舞比较流行，但是这个一般都是在公园里面因为这公园里面比较安全场地面积比较大，适合做这种娱乐活动人也多大家在一起跳舞氛围也好，我们也支持老年人做这样的活动，多锻炼，多运动，保持身体健康，但是这个跳舞的场地得合理规划，合理应用不能把公共资源占为己有来破坏公共的停车线，给自己制造跳舞的地方这个肯定是不行的。

公共的停车位都是为了考虑大家方便停车而规划设计的大妈们私自把这个破坏而且自己还在上面喷上油漆，这个明显就是违法的，但是对于他们年龄比较大，可能只是对他们简单劝说，不会有实质性的惩罚，不能说因为年龄大就可以明知故犯，这会给下一代的年轻人带来不好的影响，不能倚老卖老来干这种违法行为的事情。

其次，即使自己没有合理娱乐地方，那也不能占用公共资源，不能破坏公共的停车线，因为既然有停车的地方，那就代表这些地方不安全，所以大妈们在娱乐的时候不光要跳舞跳的高兴，还得保证自身的安全，这个才是最重要的，另外就是不能做违法的事情，如果这样的话，怎么教育自己的下一代？怎么树立榜样？