历史上最能干的皇帝(为什么当皇帝的都是老四)

核心提示:作为一国之主,耽于享乐处事不当的皇帝有之,一着失计满盘皆输的君主也有之,但大多是囿于眼界形势而走出的昏招,一些放在后来以千年目光来看,确是匪

作为一国之主,耽于享乐处事不当的皇帝有之,一着失计满盘皆输的君主也有之,但大多是囿于眼界形势而走出的昏招,一些放在后来以千年目光来看,确是匪夷所思,放在当时却可能情有可原。如一些演义小说的说法如纣王酒池肉林,剖比干心肝,烽火戏诸侯等如小儿睡前故事等,一些史书虽有所涉及,却是令人起疑的,信之拉低智商,不少史家对此也持有异议。论起皇帝做的蠢事,魏晋有两例,却是一正一反的例子,结局一样,王朝覆灭。


曹丕篡汉登上帝位,大封群臣,走了第一步错棋蠢招,放弃其父曹操以寒族制衡以法家约束世家大族的做法,与士族世家们合流,采用陈群的九品官人法来选拔官员,使得高官贵胄更加权势显赫,官运绵长,故旧遍天下。(今日头条南方鹏首发)而又因为自己之前与弟弟曹植争位等原因,对近亲宗室戒备森严,虽然限于成法不得不裂土封王,却又限制卫兵,还经常变换封地削弱力量,如曹植先徙封安乡侯,再封为鄄城王,第二年又徙雍丘王,“寮属皆贾竖下才,兵人给其残老,大数不过二百人”。这样的分封,好处是本家族很难出能挑战皇权的宗亲,坏处是一旦朝臣势力,难以制压。


分封宗室的问题让帝王们很纠结,史上就有春秋时晋国公族力弱,而被六卿架空,导致三家分晋故事。秦始皇采纳李斯不分封诸王,而行郡县制的建议,虽说有公天下之心,可是陈胜吴广一呼,刘项起兵相应,秦朝就危在朝夕,当然,这些并不全是由于不重视分封宗室引起,但如果有强宗撑持,失败不会如此之快。(今日头条南方鹏首发)刘邦后来翦除异姓王,也大封宗室到各地,为大汉守郡国,后人只见到七国之乱,却不想如果刘邦没有封诸王,吕后当权时,功臣诛诸吕时,若没有各位王爷拥兵在外,大汉是否会变天?

曹丕削弱宗室的做法成全了司马懿,就算没有司马,也会有其它马出来,这种把皇权放绝对第一而没有护翼的制度,对皇帝能力要求极高,智商低一点都不行,控不住大局,加上九品中正制专门培养家族强权,这样一来,必然会出现强力人物挑战皇权。而到晋朝建立,司马炎有鉴于此,司马家潜移魏祚,做贼做出头的,对主人家的虚实看得比较清楚,于是大封诸王,从叔祖到堂兄弟,大封特封了二十七个诸侯王,走向曹丕的极端反面,分封初期也发挥了想要的拱卫皇室作用,楚王先入京杀了司马炎的岳父杨骏。意外是出现了八王之乱。(今日头条南方鹏首发)

至此,二位做法相反的皇帝,都走向亡国乱国,不分封错分封也错?其实不然,晋朝之所以大乱,源于中央无力,宗室太强大,藩王实力直接走到相当于汉景帝时期,乱象会出现。最致命的是最高领导却是白痴晋惠帝,连正常处理政事都不可能,后族争衡,引外藩入卫为援,终酿成大事,异族不够兵力弹压,造成五胡乱华。由此看来,曹丕与司马炎,做的确是蠢事,连朱元璋后来还得实行分封,何况之前,诸王争位是家族内部事,送给外人才叫亡国。

南汉后主刘鋹他认为朝臣有家眷,那么就不可避免地会产生私欲,这样就不能很好地为朝廷做事了,反过来说,若是朝中官员都是太监,那么他们都会大公无私地为皇帝效命,于是命令所有想要当官的人阉割。南汉大宝十四年,宋军南下,刘鋹纵火焚毁宫殿、府库,准备逃亡入海,还没出发,宦官与卫兵就盗取船舶逃走,刘鋹投降,南汉亡。

上一篇: 女销售原来靠这样卖房(楼盘置业顾问提成大概多少)
下一篇: 禁渔还是禁渔,开渔和休渔