原文：Why Everyone Should Build Their Own PC and Stop Using Macs
弗朗西斯·福山给AMD背书。福山说他自己自己组机三十几年，DIY PC是对抗苹果等垄断邪恶势力的武器。
弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）生于1952年10月27日，日裔美籍学者。哈佛大学政治学博士，现任约翰霍普金斯大学、保罗·尼采高级国际问题研究院、舒华兹讲座、国际政治经济学教授，曾师从塞缪尔·亨廷顿。曾任美国国务院思想库政策企划局副局长。著有《历史之终结与最后一人》、《后人类未来──基因工程的人性浩劫》、《跨越断层──人性与社会秩序重建》、《信任》、《政治秩序的起源：从前人类时代到法国大革命》。他的第一本著作《历史之终结与最后一人》让他一举成名。
长期以来，我对个人电脑的看法和马修·克劳福德对车的看法类似：组装自己的 PC 很重要。这样你就可以这项项每天都在使用的技术，有更多的控制权。
马修·克劳福德，政治哲学博士，著有《摩托车修理店的未来工作哲学》等。
上个世纪 90 年代我就用 NexGen(后被AMD并购)的仿英特尔处理器组装了自己的 PC，从那以后再也没有买过整机。当我需要更高性能的时候，我只需要加更多内存，插入新硬盘，升级显卡，或者换掉主板和 CPU 。
基于Windows的电脑并不难组装。 你只需要购买部件–主板、CPU、内存、磁盘存储、机箱、显示器和显卡，然后把它们插在一起。 在制作过程中，你还需要学习一些小技巧，比如将冷却风扇正确地安装在微处理器的顶部，或者将内存条正确地插入插座中。 但PC是高度模块化和标准化的，标准不会经常转变–从SCSI连接器到SATA，或者从DDR3到DDR4，或者DVI到DisplayPort连接显示器。 你只需要了解当前的标准是什么，并据此购买。
自己组机有相当多的优势。 你可以根据自己的用途来定制它们。并不是每个人都是需要一个巨大的16GB内存显卡的游戏玩家。 如果你只是想创建一个家庭娱乐系统，你可以用配置适中的机器，也可以弄一个漂亮的机箱放桌上。最近，我已经习惯在一台50美元的基于Raspberry Pi的电脑在早上看报纸。 近年来，AMD在CPU大战中已经远远甩开英特尔，为什么不转用他们的芯片呢？ 这样维护起来就容易多了。电脑和人一样，很少会出现完整系统的故障，而是某个单独的部件出了故障，需要更换。 主板出了故障，并不意味着你需要更换键盘、鼠标和显示器。 如果你自己组装的机器，你通常可以诊断出哪个部分出了问题。 例如，如果你开机时没有听到 “嘟嘟 “的小声音，你就知道BIOS有问题。或者，过了自检，但进不去系统，你就怀疑你的操作系统已经损坏，需要重新安装。
从想要最大化技术自动化水平的人来看，苹果电脑完全就是个噩梦。虽然我还有一台苹果笔记本，我很少用它并且我很确定我不喜欢 iPhone，苹果产品是按阻挠用户自定义为出发点设计的，小到一颗小小的螺丝都需要苹果专用工具。我曾经在几年前和儿子尝试拆开一台老苹果笔记本，最终以几块阻止我们拆开的弯曲金属片收场。苹果不想让你自己动手就能修好你的电脑，而是想让你去苹果直营店的“天才吧”，在等待后台人员给你维修的时候你恰好可以看看店里的新产品。这里的“天才”不是你这个茫然无助的消费者，而是指想出“让用户到直营店送修”这一点的市场部人员。
苹果一直在让自家用户去习惯使用私有接口，这么一来你只能被迫从它那购买。一个例子是“闪电接口”，从 iphone 7 开始搭载并替换掉了 3.5mm 耳机接口。苹果宣称这项改变是为了提升用户体验，但实际上他们只想逼迫你买新的耳机或者转接器。他们同样经常变更电源线规格让你为了新款产品抛弃旧的但还能用的线。世界各地的垃圾场堆满了没用的苹果电源适配器。
微软，我记得很清楚，逃脱了类似“在 90 年代大搞私有化”的罪名。Java 编程语言已经成为通用的、公开标准化且能跨非常多平台运行——Mac 、PC 以及 Linux 等等等等。微软曾经尝试“fork”Java 并分裂出一个只能运行在自家机器的语言版本，因为大部分人都在用 Windows PC 所以那时的微软有恃无恐。这也是美国司法部对微软长达 10 年的反垄断诉讼的一部分，那个私有的语言也最终被迫下架。
只有当你在市场上占据近乎垄断的地位时，你才能摆脱这种行为，而苹果、谷歌、Facebook和亚马逊等科技公司的巨大规模已经成为我们民主的一大挑战。不幸的是，在微软案之后，美国不再试图对大科技公司执行反垄断法。这种模式直到最近才被扭转。
总而言之，学着组装你自己的电脑可以降低购置成本，降低维护成本，也意味着电脑出故障了你可以（自己）在周末时间内解决。另一方面你也获得了知晓电脑内部如何运行的喜悦，在个人的自主权利上扳回一点点。
所有的苹果电脑都是MAC的操作系统吗 那为什么很多人还在一群PC人群里用苹果啊
恩苹果的电脑现在已经换成了x86架构的cpu了
也就是说现在也可以安装
windows
系统，
以及一直可以安装
linux系统。我们日常使用的很多程序已经开始在mac上面运行了，比如说qq、飞信、迅雷等等家用软件，还有微软自己的office也有在苹果上运行的官方中文版了。
直接交流信息的话，刚才说了网络聊天、下载，用u盘交换文件也是没有问题的，前提是你的u盘格式不是ntfs或者zfs。
当然这里还有一个问题就是，windows下面的程序不能直接在mac上面运行，mac的程序是完全无法在windows上面运行。
如果现在使用网银的话，也有相应的一些银行开发了在mac上面的插件可以使用，不过如果觉得不方便的话，还是可以在一个苹果机子上面装双系统。
为什么有些人买了 Mac 之后还要用 Windows 系统
我只说那些购买mac后推翻系统只装windows的用户，因为用bootcamp安装双系统是很合理的，而此类用户颇为难以理解。一是用户问题。这些用户中很大一部分是比较低端的用户，对电脑的认知不多，在个性方面对陌生事物有打从心底的抵抗，趋向保守。这些用户在初次接触电脑的基础学习阶段被灌输了一种服务，比如windows或者360，ie等软件后，会感觉自己已经得到了需求的解决方案，随之判断已经不需要做任何改变，改变就是麻烦，是推翻已知方便的习惯。电脑的使用对此类用户来说等于是电视等家电，他们不会像中高端用户研究用户体验并深入去思考而追求用户体验，对此类用户来讲用户体验最好的就是最习惯的。
他们购买mac的目的也很简单，apple在国内的高端形象会满足他们的虚荣心，再者mac现在价格不像powerpc时代一般遥不可及，所以这跟很多人买iphone如获至宝一样。而每当有人指责他们的虚荣心问题（也就是装逼），他们的反应往往是表明自己喜欢mac的外观设计，所以不是因为虚荣。这就是典型的认知不调和，因为要是真的有审美要求，就更应该用界面华丽的os x。设计简洁的mac运行windows的样子（尤其是xp），如果单从审美角度出发，任谁看了都不会觉得很美观，追求审美是不会妥协的。
要是撇开可行性空谈的话，只要像iphone一样到处都吹起一阵os x热潮，宣扬用os x是很高雅很有钱人的事情，只有穷人才用windows之类的歪曲理念，这样他们立马就开始用os x。
二是国内网络生态环境。把用户当作傻子的国内互联网服务提供商用落伍而缺乏兼容性的已淘汰技术提供服务，比如网银的active x之类的，绑架用户把用户圈在xp和ie6中，让用户认为windows和ie就是标准。如果国内互联网服务提供商不支持的话，不是该技术没有兼容性而是mac没有兼容性。这种主客颠倒的认知对于缺乏相关知识体系的用户是很平常的，有些人甚至会把浏览器不兼容认知为系统不兼容。这些国内互联网生态环境也在时时刻刻培养着一代又一代的新生用户，灌输错误而畸形的理念和用户习惯，比如用pps看电影，用ie上网，离不开360和qq之类的。习惯了畸形服务的用户产生了对非标准服务的依赖，自然无法忍受与之不同的环境，而用户越依赖环境就不长进地越迁就用户，形成恶性循环。
这也是一种网络环境落后国无法避免的问题。这类用户只要可以摆脱服务商的绑架，多普及知识找到mac下的替代方案就不会买mac装windows了。
还有就是作业环境协作环境必须要求用windows，或者是喜欢玩网络游戏，但是用户本身实在喜欢mac产品的情况。当工作环境变动时他们就不会采取此类方法了。
最后是纯windows铁杆粉丝，就像那些apple fanboy一样有强烈的品牌忠诚度。他们买mac装windows是为了彰显自己的忠诚，嘲笑mac阵营，可谓变态中的变态。