Wi-Fi 6这两年快速普及，高端智能手机、笔记本、桌面主板已经基本标配。如果你的笔记本或者台式机想升级Wi-Fi 6，不妨考虑一下Intel出品的这款AX200 Wi-Fi 6无线网卡套装，价格仅为199元。
它包含M.2 2230规格网卡、双天线、挡板等等，完全支持Intel Gig ，也就是加强版的Wi-Fi 6，采用802.11ax传输标准，传输速率最高可达2974Mpbs，其中2.4GHz频段为574Mbps，5GHz频段为240Mbps，但注意需要路由器支持160MHz宽频。
它还支持MU-MIMO多用户多入多出技术，配合同样支持该技术的路由器，可保证多设备高速并行上网，并号称上网速度可提升3倍以上。
兼容性方面，需要笔记本或者主板具备M.2 Key-E插槽(不是SSD使用的M.2 2280/2260)，最好搭配Intel八九十代酷睿处理器。——如果能出个PCIe版本的就好了。
另外，它也包含蓝牙5.0模块，可连接键盘、鼠标、手机、平板、手柄、打印机、耳机、音箱等蓝牙设备。
入门级定位 旗舰芯片，网件RBK353 WiFi6 Mesh套装评测
面积大、干扰大、墙体多、设备多……这一切都有可能让WiFi信号产生死角，于是WiFi MESH网络来了，也火了。WiFi Mesh网络产品最高发端于北美市场，国内市场的推出计划略有落后，但经历了这两年的野蛮生长，用“火爆”来形容也不为过。WiFi Mesh面世的背景是为了满足大户型用户对于网络覆盖的需求。WiFi Mesh网络产品依然是下一个最流行的无线技术趋势，对扩充整个WiFi生态圈的产品形态很有意义。为了帮助大家更好的理解WiFi Mesh网络及其产品，下面依旧做一些WiFi Mesh相关的科普。
WiFi Mesh网络(无线网状网)也被称为“多跳”的网络，是一个新的无线网络技术，与传统的WiFi网络有所不同。WiFi Mesh网络是一种基于多跳路由和对等网络的网络技术，是一种新的网络结构，具有移动宽带的特性，它可以动态扩展，自组织，自管理，自动修复和自我平衡的典型特点。最早应用于物联网领域，但是受限于当时的技术家用路由器领域一直未有出色的产品面世，直到这两年技术突破才迅速进入家用市场。
WiFi Mesh面世的背景是为了满足大户型用户对于网络覆盖的需求，那么具体什么样环境下需要我们选择一台WiFi Mesh路由产品呢，这里简单列举了几种情况供大家参考。
1、家里房子较大（面积较大或者是多层复式），现有的家庭路由存在WiFi信号死角，例如生活阳台、卫生间等旮旯位置；
2、无论采取什么措施，依然解决不了传统路由器的无线信号质量问题；
3、家里存在大量需要联网的智能家居设备；
4、你是一名喜欢追赶新技术潮流和新产品的消费者；
不可否认的是，能够实现全屋WiFi信号覆盖的并非只有WiFi Mesh路由一种解决方案，截至目前市面上一共有两种主流的全屋WiFi方案。
第一种：AC AP，优点是稳定性好，酒店多数使用这种方案，无缝漫游；缺点是必须要提前布线，安装门槛较高；
第二种：Mesh网络，优点是部署简单灵活（可有线可无线），无缝漫游漫游；缺点是市面假Mesh路由较多，高端Mesh产品价格较贵，且兼容性有待提升；
如果说你家的装修已经很完善且短期不会重新装修的话，每个房间已经有布网线的话，那么两种方案可以任选，但方案一需要具备一定的技术基础，安装门槛相对较高；如果每个房间没有布网线呢？那么几乎没得选，只有方案二。
如果说你的房子正在装修或者还未装修，强烈建议布网线，并且是6类网线起，有了网线就回到了上面情况。
说了这么多，想必大家对WiFi Mesh路由已经有了一定了解，WiFi Mesh路由也正是凭借安装简单、新一代技术潮流、WiFi信号全无覆盖等优点获得了无数小伙伴的认可。而接下来我们便通过对网件RBK353 WiFi6 Mesh套装的体验评测来实地看看WiFi Mesh路由的表现。
网件RBK353发布于2021年的1月28日，是网件继RBK852和RBK752后的第三款Orbi系列产品。如果对网件Orbi路由没有足够了解的小伙伴可能对网件的产品名比较懵，为了便于大家理解这里简单介绍下。
以Orbi RBK353为例，其中RBK35X代表系列，截至目前已经有RBK35X、RBK75X和RBK85X三个系列，而数字越大意味着产品定位越高端，例如RBK75X和RBK85X均是三频路由，而RBK35X仅是双频路由，对于无线Mesh来说，三频和双频的区别在于双频没有专属回程频段信号，子路由的带宽会收一定影响；
而最后的数字则代表MESH套装内路由器的件数，RBK353就意味着整个包装内有三只路由（1只主路由 2只子路由），RBK352则整个包装内有两只路由（1只主路由 1只子路由）。
从定位上可以看出，网件Orbi RBK353属于入门级，但是不同于友商的做法，Orbi RBK353在硬件配置上直接选择了高通IPQ6000，集成4核心ARM Cortex A53 CPU，14nm工艺，1.8GHz主频，芯片定位在中上水平。
而在定价方面，不要奢望网件领势华硕三巨头会多么亲民，Orbi RBK353目前官方售价2199元，和性价比似乎没啥关系。虽然和性价比没关系，但不可忽略是Orbi RBK353一款简单、稳定、省心的成熟之作，适合对于路由器外形有较高要求又不喜欢（擅于）折腾的用户。
作为网件Orbi RBK产品线一员，网件RBK353在包装和产品上均延续了RBK85X系列的诸多特色，外观上可以说是像素级的继承，但是在产品外观设计上，RBK35再一次力求能够为用户带来颠覆感，细节上做了诸多改动，所以在网件Orbi RBK353身上还是有不少看点。
包装依旧是网件Orbi经典的蓝白色系，外层的蓝白硬纸壳材质来提升整个包装质感，内部的瓦楞纸材质为产品提供足够的支撑，以避免运输途中的破坏。正面右侧有产品渲染图，但从渲染图上就能感受到这货的高颜值，左侧便是产品系列名称，特地标明速率达到了1.8Gbps。
背面则是Orbi系列的一些特色功能介绍，不感兴趣的小伙伴可以直接忽略，不过看看有利于了解产品的一些特性。我此次入手的是国行国内版本，按照惯例来说无线地区会被锁区。所以大家后面想入手能够更换无线地区的网件路由产品，那么建议发布之后尽快入手，因为按照网件以往的调性，新品发布之后国内版本并不会马上出，此时国行货都是拿欧美等其他区域的货在售卖，这些版本是支持更换无线地区的（EU 欧洲、PR 中国、NA 北美 、AU 澳大利亚）。
打开包装里面就是家族式的快速上手指南，因为是国内版本，所以家族式的快速上手指南做了本土化。一直以来网件Orbi RBK包装内均没有对应说明书，而这恰好是Orbi的定位，上手简单。
Orbi RBK353采用的是两只装，所以包装内有三只路由，但需要注意的是这两只路由有主副之分，最快的分辨方式的看路由正面是否有贴有产品标签，有标签的则是主路由（RBR350），没有标签的就是子路由（RBS350）。
所有配件单独包装，有三个一模一样的电源适配器，网件的电源适配器一直被我吐槽，造型上过于传统，与友商相比颜值较差。电源输出标准是12V/1.5A，为适合国情，插头部分为两插固定式（海外为可拆可换设计）。
包装内还附赠有一根“面条”网线，从网线自身的标识可以看得出，这是一根超五类网线。面条线美观度上有绝对优势。但不得不说的是面条网线的强度和抗干扰能力都要弱于正常的超五类网线，虽说应付家中千兆网络问题不大，但是有条件的话还是建议更换。网线整体长度约为2m。
虽说Orbi RBK353的三只路由有主副之分，但是外观上两者的差异非常小，所以下面的路由外观讲解部分以主路由为主。
路由外观上延续了Orbi家族的一贯风格，采用立式设计，以白色为主色调。但是在细节上网件Orbi RBK353做了诸多优化。首先整体尺寸小了一圈，仅有仅为178*145*61mm（RBK852三维尺寸为254*190.5*71.12mm），重量上主路由0.66Kg，子路由为0.53Kg。
造型上Orbi RBR350并不规则，整体扁平，但是相比RBK852要更加圆润，配合小一圈的体积，RBK353看起来更加的小巧，更易于融入家居环境。
整个机身正面除了Logo没有多余的元素，正反面的断层下方均隐藏的是散热孔，能够将散热孔优雅的设计成装饰点，可见网件PM的用心和对美感的追求。
其实在Logo下方的内凹散热孔中还隐藏有一个呼吸灯，根据灯光颜色等来指示路由当前的不同状态，同时起到装饰作用。
背面和正面差别不大，但机身所有的IO布局在背面，主路由RBR350从左到右分别是Sync组网按键、1G WAN口、3个千兆LAN口、电源接口和重置按键。
子路由RBS350背面的接口则变为Sync组网按键、2个千兆LAN口、电源接口和重置按键。其实在IO上方同样有大面积的散热格栅。
路由顶部采用的是圆润设计，两条缝隙为散热通道，冷空气从底部进入，从顶部流出。
底部是4块大面积的硅胶垫，为产品站立式时提供足够大的摩擦系数，中心位置有一张产品标签，产品的基础必要信息均在上面，例如型号、MAC地址、默认无线等信息。
处理器：Soc是高通的IPQ6000
5GHz频段为高通QCN5052，支持2x2 MU-MIMO，80MHz频宽，最高速率为1200Mbps；2.4GHz频段高通QCN5022，支持2x2 MU-MIMO，速率可达573Mbps；
内存：512MB Flash& 512MB RAM；
LAN口：数量3，全千兆；
WAN口：数量1，1Gbps；
发送/接受：2.4GHz 2*2；5 GHz-1 2*2
电源输入：12V/1.5A；
支持数据传输率：
801.11ax（WiFi 6）2.4Ghz：573Mbps；
801.11ax（WiFi 6）5Ghz：1200Mbps；
再回想起Orbi RBK353包装正面的“1.8Gbps”相信大家应该有所了解，1.8Gbps=1800Mbps=2.4Ghz ：573Mbps 5Ghz：1200Mbps。但是需要注意的是厂家宣称的路由器无线传输速度只是各频段下的理论值总和，这个值加起来很高但现实中很难实现，这里不是针对某一个品牌，是所有的路由品牌。
正如上文所说，网件的Orbi走的是高效、稳定、易用和覆盖广路线，体现在使用上自然是怎么简单怎么来，这点不管是在网页端还是手机APP端、是配网还是组网都得到了验证。
网页端一如既往的简单明了，但整个UI还是偏传统，虽说上手快，操作起来简单，但美观度上尚有提升空间。
为了进一步提升网络安全，网件引入了Armor Security，可以更好的保护你的网络和连接的设备，但是试用时间结束后需要自己购买，当然我们也可以手动关闭此功能。不过遗憾的是在国内版本上没有找到此选项。
RBR850同时支持AP模式，这对于高阶路由玩家提供了更多的设置空间。相对来说更多的设置需要在网页端完成。从这里可以看出网件的思路是APP满足日常的基本需求，更高阶的设置则依旧保留在网页端，和华硕有异曲同工之妙。
APP操作比较简单，首先需要在苹果应用商店或者谷歌商店下载对应的APP，然后创建一个账号进行登录，有了此账号后期可以实现远程操控路由。正常登录账号后，添加对应的路由，然后通过手机镜头扫描RBR850机身正面的QR码即可连接新路由，然后进行常规设置即可完整配网步骤。
除了正常的账号密码登录外，“Orbi”应用还支持指纹登录，为防止账号遗失，在注册账号时还必须设置问题回答，安全机制等级较高。
进入到APP路由管理界面，能够直观的看到当前路由状态和分身状态，往下则是6个对应的常用功能模块，分别是设备管理器（查看当前Mesh系统的联网设备），网速（内置的是SpeedTest测速，从实际体验来看测速过程较慢）、Wi-Fi分析（能够直观的看到当前信号强度、查看信号的信道和相关干扰情况，对于有一定网络知识需要调试的小伙伴比较有用）、网络地图（Mesh系统的联网状况）、无线设置和访客网络。
按理说，Mesh组网是一个复杂而又极具技术含量的事，操作起来并不简单。但也正是因为它的复杂性，反而引起来路由工程师的重视，通过繁重的幕后工作换得了我们目前比较简单的Mesh组网方式。虽说各个路由品牌的Mesh组网都不难，但是网件Orbi也算是做到了极致。
只需要将主路由配网后，再将分身路由正常通电，待白灯稳定常亮按下分身背后的SYNC按钮，剩下的便是等待，约数十秒的时间，两只路由便自动组网成功。
网件Orbi RBK353优先组无线回程Mesh网络，如果想切换到有线回程，只需要通过网线连接主路由的LAN口和分身路由的LAN口，会自动切换到有线连接，拔掉网线又会自动回到无线回程。
关于无线回程，因为Orbi RBK353仅有双频信号，所以会使用5.8G与RBR350组建无线回程，并释放出2.4G和5.8G供用户使用，因为没有专属回程信号，所以在一定程度上会影响最大速率。
测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。Orbi RBR350放置在图中红色标注位置，测试位置分别是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右。
负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；
测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；
信号强度：中国区；
测试网络：电信300M光纤；
（信号强度：图中顺序对应ABCDE位置）
尽管在五个不同位置信号出现了波动，但信号强度依旧处于正常范围内，由于E点距离路由较远同时阻隔墙壁较多，所以信号强度衰减到了-77dB，已经影响到日常使用，这就是为什么需要Mesh路由的重要原因之一。
（SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDE位置）
从速度测试上也能清晰的看到各个位置的网络状况，AB两处在5G信号下基本是全速状态，而CD亮点由于信号强度衰减，速率也出现了对应衰减，E点此时已经难以保持正常的上网需求，只能维持最基础的网络通信。
其实只要下行速度超过300Mbps/s，上行超过30Mbps，基本就可以断定速度已经达到了满速，
之所以这样决定是因为下行速度超过200Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。
网件Orbi RBK353主打网状网络技术，所以接下来我会将两个设备进行Mesh无线组网。
测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由Orbi RBR350放置在图中红色三角标注位置，一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置，另一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置。测试位置同样是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右；从日常的使用来看，E点是WiFi信号的重灾区。
可能有人会有疑问，为啥要求生活阳台有网络呢？生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备，所以也需要网络。
负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；
测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；
双频信号：双频合一
传输区域：中国，测试的房子不是很大，为了更好的漫游效果，将信号的发射功率调小了；
测试网络：电信300M光纤；
（5G信号强度：图中顺序对应ABCDEF位置）
从单个路由5G信号强度和Mesh网络5G信号强度的对比图上可以清晰的了解到房间每个位置的信号状况，可以看到D（书房）、E（生活阳台）两个位置的信号有了明显好转，信号强度要远远超过单个路由。之所以这样自然是移动终端自动漫游到了更好的信号源上。
（5G SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）
SPeedtest速度方面，在A点和B点，不管是单个路由还是Mesh组网网络，上行和下行均达到了满速状态；D和E点速率有了明显提升，但是按照信号强度来说，这样的速率表现肯定是不合格的，这里面主要是因为网件Orbi RBK352是双频路由，回程信号共用一个5G信号，导致子路由的整体吞吐有所下降。
漫游除了改善家中各个位置的信号状况，其中还有一个值得注意的点，那就是信号漫游时的网络状况，例如我们在《王者荣耀》中打得正酣，你需要从主卧到生活阳台去拿个物品，此时的走位一定会出现信号切换，如果漫游效果不佳的话，延迟掉线是必然的，所以接下来也简单测试下网件Orbi RBK353漫游时的具体表现。
测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由Orbi RBR350放置在图中红色三角标注位置，一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置，另一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置。测试位置同样是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为2.5米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为7.5米左右；从日常的使用来看，E点和F点均是WiFi信号的重灾区。
可能有人会有疑问，为啥要求生活阳台有网络呢？生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备，所以也需要网络。
负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；
测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；
双频信号：双频合一
传输区域：中国，测试的房子不是很大，为了更好的漫游效果，将信号的发射功率调小了；
测试网络：电信200M光纤；
走位情况：从D——A（第一次漫游），A——E（第二次漫游），E——A（第三次漫游），A——D（第四次漫游）；
第一次漫游：副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号，耗时88ms；
第二次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号切换到厨房副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号，耗时35ms；
第三次漫游：厨房副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号，耗时58ms；
第四次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号切换到副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号，耗时53ms；
而整个漫游过程中，丢包率为0。
如果说以上测试数据并没有太大感知，下面我便说说我自身的一下体验，确实有被Orbi RBK353的漫游实力惊艳到。应该说绝大多数路由厂商都会宣传自家的Mesh产品可根据当前的信号强度和速率来选择最佳的信号接入，但是实际体验并非如此，表现较好的是信号漫游比较及时（前提是漫游前的信号较弱），不丢包；表现差的会表现出漫游效果差，出现丢包等各种状况。但是通过实测发现，Orbi RBK353不仅漫游及时，并且在多个Mesh信号覆盖的区域，Orbi RBK353能够在最快的速度找到当前位置速率最佳的信号并自动切换过去。
网件Orbi的产品理念一直是简单、易用、高效、覆盖广，当第一代Orbi产品完成这个使命后，RBK353作为后续继承者，要做不可不仅仅是继承，而是发扬光大，而从实际体验来看，RBK353确实已经做到了。
例如在简单易用方面，网件RBK353只需插电、按下SYNC按钮即可自动完成MESH无线组网全过程，即使是没有任何网络技术基础的小伙伴也能单独完成；在信号覆盖范围伤，三支装的RBK353可以满足200平以上的房子，只要不是屈指可数的大土豪都可以满足，即使是大土豪也只能额外增加一些子路由即可；在定位方面，网件RBK353虽然是入门级，但是在用料上却不含糊，虽算不上性价比产品，但是却能够满足高负荷的网络环境，做到一劳永逸。
所以说，如果你是对路由有一定要求而又不想折腾，那么网件Orbi RBK系列绝对是一个不错的选择，相比之下，Orbi RBK353就是性价之选了。
现在新电脑主板带WiFi，实不实用，稳定吗？
我在几年前就买过自带wifi的电脑主板，不过直到今天，wifi功能仍然是中高端主板的标配，我认为如今的台式电脑主板应该普及wifi功能，尽管台式机用户一般都有网线接入，但是wifi对于大部分用户来说在很多情况下还是很有用的。
我那些年因为住在出租房，网络并不是很稳定，不过因为电脑主板wifi的存在，接入手机的4G热点即可正常上网，直到今天，这个wifi功能仍然会经常用到，毕竟你也无法确保你小区的网络哪天会突然断掉，有时候可能几天都修不好，如果没有wifi功能当然是非常难受了。
不过因为wifi目前已经成为中高端主板的溢价功能，有时候我们为了一个wifi功能而花很多钱购买高端主板并不值得，现在即使是支持wifi6的英特尔AX200无线网卡价格也不过200多，比起那些主板的差价来说还要便宜不少，所以我们在购买电脑主板时不必盲目追求高价的wifi主板，后期自己购买一块wifi网卡即可满足需求，性价比要高很多。
而因为wifi相比有线网来说还是有延迟高的缺点，日常上网看视频啥的问题不大，但是玩起网络 游戏 来，wifi的高延迟可能是接受不了的，所以对于 游戏 用户来说，这一点需要注意。
首先我们要弄清楚，要不要购买带有wifi功能的主板。我们在什么条件下，需要使用带 WiFi的主板。
1.电脑在wifi的好处是没有路由器的情况下能够连接到手机，或者其他的设备
2.使用电脑带有WiFi，是为了让自己的电脑不需要通过网线的连接。
基本上这两种情况，囊括了我们对于wifi的渴求度。那是不是说我们的电脑主板就必须要使用wifi呢？确实如果像刚才提到的两种情况下，使用WiFi主板还是有必要。但是我们必须要知道的是，使用带主板的WiFi，它存在的一些问题：
1.首先在价格方面。带有wifi主板的价格会相对比较昂贵，毕竟它在性能堆料以及各方面都会相对比较高级，而且为了控制整体的设计，从价格方面比不带WiFi的主板会更贵。
2.在发热方面。因为数据交换频繁，带有WIFI模块的主板，就会发热发烫，会影响网络的稳定性，也会影响整机的发热情况。
从稳定性角度来说，网线的稳定性自然要高于WiFi的连接；从散热角度来说，因为拥有wifi主板的存在，所以在散热表现方面，实际上和网线相比还是缺乏一定的优势。 我们实际上还是建议大家，如果没有必要性的话，就是不需要考虑到集成了wifi的主板。毕竟还要从网络速度的传输方面，具备wifi主板的网络传输速度自然没有接通网线的传输速度快。
现在的新电脑，很多主板上面直接带有WiFi模块，这样就不需要接入网线了，直接连接无线网就可以正常使用网络。
事实证明，带有WiFi的主板，还是非常实用的，解决了很多人的实际困难，比如卧室或者书房，没有网线插座。
带有WiFi的主板有什么优势家里装修的时候，很多人没有留意到网线接口的预留位置，等到买了电脑后发现，电脑的摆放位置，距离网线插座太远，或者距离路由器的距离也比较远，引一根网线过来非常难看。
这个时候，可以选择购买一个usb无线网卡，插到电脑usb接口上面，就可以解决上网的问题，而且非常方便。
但是usb无线网卡，大家选择的时候，千万不要贪图便宜，太便宜的上网非常不稳定，时断时续，会对你形成巨大的精神折磨，所以该花钱的时候，也别省那几十块钱。
相比较而言，集成了WiFi的主板，它的性能就强大的多了，小迷虫自己的电脑，一直使用主板上面的WiFi连接网络，使用了大半年的时间，非常的稳定，不论是利用迅雷下载大体积资源，还是打网络 游戏 ，基本没有出现过掉速的情况。
哪些人适合选购带有WiFi的主板如果你经常需要用到这些情况，手机和电脑需要连接传输资料、手机投影到电脑、已经升级到WiFi 6网络，这些情况，如果你再使用带有WiFi主板的电脑，你会发现效率大幅度提高了。
坦白说，台式电脑主板带Wifi，实际价值并不大，因为上网速度不如有线网卡稳定。
笔记本电脑都会内置Wifi，毕竟移动办公非常方便，能够直接连接无线路由器上网。相比之下，台式电脑平时很少移动，主板自带Wifi意义不大。目前，台式电脑内置了千兆网卡，速度还是非常快的，而Wifi模块的网速不到千兆。
一些高档的电脑主板，已经集成支持Wifi 6标准的无线网卡，最高速度可以达到3Gbps。不过， 在实际应用中，使用台式电脑的Wifi上网，速度并不快。
台式电脑主板上集成的Wifi网卡，天线要么在机箱的内部，要么在机箱的后面。 而且，Wifi网卡的速度快慢，很大程度取决于信号质量。如果信号太差，上网速度肯定慢。加之台式电脑一般会放在一个角落里，Wifi信号不好。
现在，很多家庭的路由器都是千兆，不支持Wifi 6标准。如果Wifi工作在5G频段，最高理论速率只有866Mbps，考虑到信号衰减，实际连接速度也只有500Mbps左右。所以， 台式电脑使用主板上集成的Wifi网卡，打 游戏 会卡顿，平时上网办公还可以。
由于上网速度受限，台式电脑主板上集成的Wifi价值不大。再加上Wifi 6标准的无线路由器没有普及，购买台式电脑主板的时候，不用考虑是否内置Wifi模块。
目前很多配置相对较高的主流电脑主板都自带WiFi功能，由于无线网卡直接整合在主板上，相比额外安装的内置或外置无线网卡在网络稳定性和网速方面表现更出色，电脑主板自带WiFi，房间没有铺设网线，只要有WiFi信号覆盖就可以使用，目前很多WiFi主板支持最新的WiFi6标准，网速已经超过主流的千兆有线网卡，所以新电脑主板配置WiFi功能对于很多用户而言还是非常实用的。
如果房子没有预先铺设网线，电脑主板如果不支持WiFi，即使有WiFi信号也无法正常使用，虽然可以通过外接usb无线网卡无线上网，但网络的稳定性和网速都不如集成wifi功能主板的电脑稳定，虽然安装性能较强的内置PCI-e无线网卡网络性能也比较好，但成本也相对较高。另外如果房间有网线，在有线网络存在问题，通过便携式的无线网卡上网时，电脑主板支持wifi上网也更方便。
电脑主板支持最新的wifi6标准，无线网络速度大幅超越主流的千兆有线网卡目前最新的WiFi主板都支持WiFi6标准，最高网速一般都在2.4Gbps以上，而目前主流的有线网卡基本都是千兆网卡，如果宽带的无线速度超过千兆，电脑使用无线上网的速度要比有线更快。即使宽带无线速率不超过千兆，就局域网的速度而言，无线网速也是远超过有线网，所以电脑主板支持wifi功能，特别是支持最新的wifi6标准，也是非常实用的。
现在新电脑主板带WiFi，实不实用，稳定吗？实用，也稳定。
Wi-Fi是无线保真的缩写，英文全称为Wireless Fidelity，在无线局域网的范畴是指“无线兼容性认证”，实质上是一种商业认证，同时也是一种无线联网技术，与蓝牙技术一样，同属于在办公室和家庭中使用的短距离无线技术。同蓝牙技术相比，它具备更高的传输速率，更远的传播距离，已经广泛应用于笔记本、手机、 汽车 等广大领域中。
wifi技术的优点：
1、其无线电波覆盖范围广，WiFi半径则达100米，适宜单位楼层以及办公室内部运用。而蓝牙技术唯有覆盖15米以内。
2、速度不仅快，而且可靠性高。
那么带WIFI功能的主板组装而成的电脑有什么好处呢？我认为主要有以下三个方面的好处。
一、可以在有线和无线之间选择
不带WIFI功能的主板组装的电脑，一般都会安心地拉上网线接入电脑的网口，然后使用电脑。但是，带WIFI功能的电脑则不同，它给你一个拉网线或者不拉网线就能上网的选择，而且随时都可以在两个选择中切换。
“选择”是伴随人类进化过程形成的本能。“选择”在人类进化的初期着重在物质和生理方面。在近代以来，则越来越多地表现在精神方面。
很多时候，选择没有对错，只是成年人的世界，选择后需要付出成本，成本大小多少罢了，这就要求关键性选择时要深思熟虑，就像是投资，综合考量，择优选择。而一个可以随时切换的选择是最没有成本的精神收获。
选择欲就像求生欲一样，是人的本能，所以当切断人们的选择欲时，人们就会变得沮丧，相反，当人们的选择欲得到满足的时候，人们就更加易于接受。一直以为理性脑是为了纠正感性脑的，今天才知道原来是证明感性脑的。
二、 免除布网线
如果你安放电脑的地方不方便拉网线或者拉网线很不方便，那么把墙砸了地砖撬了重新弄也要牵网线么？用了一段时间，想给它换个位置又要理一回网线么？这时就体现了带WIFI功能电脑免除布网线的好处了。
1、灵活性和移动性
在有线网络中，网络设备的安放位置受网络位置的限制，而无线局域网在无线信号覆盖区域内的任何一个位置都可以接入网络。无线局域网另一个最大的优点在于其移动性，连接到无线局域网的用户可以移动且能同时与网络保持连接。
2、安装便捷
无线局域网可以免去或最大程度地减少网络布线的工作量，一般只要安装一个或多个接入点设备，就可建立覆盖整个区域的局域网络。
3、易于进行网络规划和调整
对于有线网络来说，办公地点或网络拓扑的改变通常意味着重新建网。重新布线是一个昂贵、费时、浪费和琐碎的过程，无线局域网可以避免或减少以上情况的发生。
4、故障定位容易
有线网络一旦出现物理故障，尤其是由于线路连接不良而造成的网络中断，往往很难查明，而且检修线路需要付出很大的代价。无线网络则很容易定位故障，只需更换故障设备即可恢复网络连接。
5、易于扩展
无线局域网有多种配置方式，可以很快从只有几个用户的小型局域网扩展到上千用户的大型网络，并且能够提供节点间“漫游”等有线网络无法实现的特性。
三、可以当无线路由器用
带WIFI功能的电脑都可以把电脑接收到的网络信号，再通过无线网卡以WIFI的形势共享出去，类似于一个小型路由器，适用于需要临时上网的人群，其主要作用就是将没有WIFI的网络共享出WIFI信号来组建临时的无线局域网，连接到互联网，供给一台到多台无线上网终端使用，方便移动办公，为出差 旅游 提供上网环境。主要原理是将有线、2.5G、3G、4G网络或电脑上的互联网连接转换成wifi信号。由于其方便性，在必要的时候可以为人们提供很大的方便。
所以，新电脑主板带WiFi，是很稳定也很实用的，能够买带这功能的主板就买WIFI功能的，也不多几块钱，好处还多多。谁说蛋炒饭送的罗卜条就不香了？带WIFI功能的主板也很香。
说实话，现在家用电脑的使用率相对不高，因为手机和平板电脑更为便捷，如果非要说买电脑主板带WiFi实不实用，那可以确定的回答，WiFi还是非常实用的，当需要连接网络的时候，不用再去插网线，还要靠近网络端口附近去连网线，可以很便捷的在网络覆盖的范围任何地方都可以。
退一步讲，即使当初配置的时候主板不带WiFi功能，也可以通过WiFi板卡来实现主板WIFI连接通讯的功能。
WiFi虽然号称是高保真的无线通讯，但是如果WiFi发送接收设备不稳定，那还是会影响体验的，如果只是个人影音 娱乐 那就不用担心，如果是高速数据传输处理，那还是网线连接更为靠谱。
建议买带WiFi的台式机之前查下参数，看看WiFi芯片是否支持5g频段WiFi。如果是pcie的，建议买多跟天线的网卡，这样2.4g和5G分开，效果会有提升。
如果主机和家里的网口有点距离，还是用路由做桥接吧，视距离和障碍物而定，看是用5Ghz还是2.4Ghz，跟主机之间拉一根屏蔽网线，路由的位置也好布置....
都挺实用的 但我建议别把主机放太角落里或者离路由器太远的地方影响信号 如果你主要拿电脑玩 游戏 建议还是插网线