光速飞船有可能实现吗?(曲率驱动光速飞船)

核心提示:这或许是出题者自己的臆想。所谓光速飞行是不可能实现的,只要在这个三维世界还没有有效地理论推翻爱因斯坦的相对论,没有足够的理论依据否认光速极限

这或许是出题者自己的臆想。所谓光速飞行是不可能实现的,只要在这个三维世界还没有有效地理论推翻爱因斯坦的相对论,没有足够的理论依据否认光速极限理论,就不可能有光速飞行的东西出来,光速飞行的局部试验只是一个流言,而且这个流言没几个人听说,就连流言都算不上,只是个别人的瞎想。

这个三维世界至今有几个事件有人认为是超光速,一是宇宙膨胀,二是曲速引擎,三是量子纠缠,四是思维速度。在科学界,前三个已经被认为那不属于超光速飞行的范畴,宇宙膨胀时时空本身的膨胀,就像我们都在一个时空的大房子里受到光速的限制,但这个房子本身的膨胀并不受这个限制,这是一个不同维度的认知问题。曲速引擎也是利用扭曲时空折叠时空的办法实现时空的跳跃,也不属于光速飞行的范畴。量子纠缠的的原因至今还在探究中,科学家认为是不同维度的不可知特性,与光速扯不上关系。最后的思维速度更是荒谬之极,想到那就到那,你到了吗?这与光速旅行风马牛不相及。

现在的宇宙航行,速度是个瓶颈,但解决的方案很多,而且不少方案的研究已经列上了议事日程,甚至启动。譬如曲率引擎、光帆纳米飞行器五分之一光速等等,中国也报道过中国专家研制出违反动量守恒定律的电磁推进引擎(EmDrive)的工作样品。这些报道除了霍金的纳米飞船有比较明晰的理论依据,依然在动量守恒定律的范围,在光速限制范围内,其余两项都是突破光速理论。

曲速引擎是改变压缩空间跳跃,不适用光速极限控制理论,而中国的报道模糊不清,而NASA专家指出,EmDrive的确产生"恒定"推力,但既不损耗任何燃料,也不产生定向射线束,这与动量守恒定律相违背,它产生一种动量守恒定律无法解释的推力。专家指出,在这种引擎基础上制造的动力装置可让人类用短短几个月就抵达太阳系的边缘。这好像类似于永动机,不消耗能量就可以极速前进。这种引擎在短短的几个月可以驱动飞船达到太阳系的边缘,那么是哪个边缘?是以日鞘为界还是以奥尔特云为界?如果以前者为界,这个速度就离光速还很远,如果以后者为界,就大大超出光速了。

美国已经启动"百年星舰“计划,曲速引擎和12%光速飞船已经列入研究计划,至于中国所谓光速飞行理论至今尚未见明确报道,但中国的”百年星舰计划“于2012年9月得到了时任美国总统的克林顿支持,也在研究中。如果像题目所说”中国的光速飞行理论和局部实验已经完备”,在中国目前的国力状态下,国家是不可能不进行投资继续研制的,所以这个题目是一个伪命题。

直接将飞船提速至光速这种想法太天方夜谭,很多人都说了,如何规避路径上的太空尘埃、微陨石,甚至还有能穿透飞船杀死乘员的粒子,这是一个无解命题。只能通过另一种方式来达到“光速”,目前最靠谱的还是曲率引擎,但是这方面连理论都不完善,前段时间新闻有报道说,美国NASA准备造了一个曲速引擎,但是接下来就没消息。还有虫洞理论也是变相达到光速。另外,一听说一个靠电磁波推进的理论,实验验证据说有机会达到永动机效果,具体我不是专家,就不班门弄斧了

上一篇: 女销售原来靠这样卖房(楼盘置业顾问提成大概多少)
下一篇: 中国书法的结构之美包含哪些方面(中国书法的结构之美)